顶部
2014年05月13日 星期二
第A34版:南京城事·百日大扫除    
       
版面导航

第A01版

第A02版

第A03版

第A04版

第A06版

第A08版

第A09版

第A10版

第A20版

第A21版

第A22版

第A23版

第A24版

第A26版

第A27版

第A28版

第A29版

第A30版

第A31版

第A32版

第A34版

第A35版

第A36版

第A37版

第A38版

第A39版

第A40版

第A41版

第A42版

第A43版
2014年05月13日 星期二
河水黑臭缘于淤积物泛出黑油花?
市民监督员举报后,相关部门只是打捞一遍,大桥南路这段护城河黑臭依然
宋南飞

    几天前相关部门正在打捞漂浮物。

    昨天的河面又满是漂浮物。

    大桥南路前的一段护城河经常泛出黑色油花而且发黑发臭,身为市民环境监督员的周先生向环境整治指挥部进行了举报,然而一周之后相关部门的“行动”却并没有让周先生感到满意,因为“行动”之后的河道内黑色油花依旧在四溢。

    扬子晚报记者 宋南飞

    监督员拍照片并写了建议

    为了倾听市民意见,南京从去年年底开始向社会招募260名环境整治群众监督员,周先生便是其中一员。为了履行好监督员职责,他在下班空闲的时候,都会特别在南京城里各处转转,将所见的亟待整治的环境问题在第一时间提交给环境整治指挥部。就在前些天,周先生又发现了新情况,在大桥南路16号的南京第十二中学门前,一条黑臭的护城河让附近的居民们不堪其扰。

    周先生告诉扬子晚报记者,他在现场看到,这里的护城河河水不仅发黑、发臭,而且河内的黑色漂浮物很多。他迅速填写了“南京市环境综合整治群众监督员监督建议书”,并拍了照片,附上了自己写的建议。他提出相关部门应该建立长效管理机制,整治该条河流环境,还市民一个优美环境。

    部门回复只是打捞和保洁

    一周之后,鼓楼区环境综合指挥部督察组给周先生做了答复。回复称,经核实,大桥南路16号南京12中学门前的护城河垃圾漂浮物,主要是由于河底淤积严重而造成富营养化泛出的黑色油花,其性状特殊,一捞就散,现已要求养护公司加大保洁力度,确保河面无垃圾漂浮物。在这份回复中,相关部门还特意附上了两张照片,一张是工作人员在打捞河面漂浮物,另一张是打捞后的河面场景。

    然而面对相关部门的回复和具体的打捞行动,周先生却乐不起来。因为当他再次来到大桥南路前的这段护城河时,恶臭和漂浮黑色油花的河面现状一如往昔。

    如今河水依旧黑臭

    “面对投诉不应只想着如何用最简单的方法‘应付’过去。”周先生觉得,在这件事情的回复上,相关部门缺少的是对产生问题源头的基本分析。周先生指出,既然政府设立了“指挥部”,花大力气邀请了市民义务监督员,畅通了问题反映的渠道,如果回复还是过于“官方”和“形式”,那么监督员的举报热情就会被打击,最终就会流于形式。

    扬子晚报记者昨天也赶到被举报的这段位于大桥南路的护城河段,确实远远地就能闻到河水散发出的臭气,走近河面,上面漂浮着的黑色油花状的东西让人看了作呕。附近的居民说,这条河水一到天热就臭气熏天,前段时间确实有人来打捞过漂浮物,但收效并不大,现如今河水依旧黑臭。

底部
© 版权所有 扬子晚报 合作伙伴:方正爱读爱看网
扬子晚报